（4）锅炉、汽机、发电机的等效非计划停运小时及其对整机等效可用系数的影响
A、210-250兆瓦机组的锅炉
|
制造厂家
|
统计台数
（台）
|
等效非计划停运小时（小时/台年）
|
影响整机等效可用系数的百分点
（%）
|
|
总计
|
其中设备因素
|
总计
|
其中设备因素
|
|
210MW
|
前苏联
|
10
|
43.54
|
16.01
|
0.497
|
0.183
|
|
220MW
|
武汉
|
1
|
91.58
|
0.39
|
1.045
|
0.004
|
|
250MW
|
日本日立
|
2
|
87.62
|
0.0
|
1
|
0.0
|
B、210-250兆瓦机组的汽机
|
制造厂家
|
统计台数
（台）
|
等效非计划停运小时
（小时/台年）
|
影响整机等效可用系数的百分点
（%）
|
|
总计
|
其中设备因素
|
总计
|
其中设备因素
|
|
210MW
|
前苏联
|
10
|
2.08
|
0.54
|
0.024
|
0.006
|
|
220MW
|
前苏联
|
1
|
51.95
|
51.95
|
0.593
|
0.593
|
|
250MW
|
日本日立
|
2
|
0
|
0.0
|
0
|
0.0
|
C、210-250兆瓦机组的发电机
|
制造厂家
|
统计台数（台）
|
等效非计划停运小时（小时/台年）
|
影响整机等效可用系数的百分点
（%）
|
|
总计
|
其中设备因素
|
总计
|
其中设备因素
|
|
210MW
|
前苏联
|
10
|
53.73
|
0.0
|
0.613
|
0.0
|
|
220MW
|
前苏联
|
1
|
5.91
|
5.91
|
0.067
|
0.067
|
|
250MW
|
日本日立
|
2
|
0
|
0.0
|
0
|
0.0
|
