|
附表三 “创新型”QC小组活动成果发表评审表 |
| 小组名称:
课题名称:
|
|
序号 |
评审项目 |
评审内容 |
评分标准 |
得分 |
|
|
1 |
选题 |
(1) 选题的理由、必要性要具体充分; (2) 现状清楚,难点及突破口明确; (3) 目标要具挑战性,并要有量化的目标和依据; (4) 制定活动计划要明确每一进程的责任人和完成期限。 |
9~15分 |
|
|
|
2 |
提出对策方案确定最佳对策 |
(1) 应充分、广泛地提出对策; (2) 确定最佳对策方案是要分析透彻,事先评价,科学决策,必要时要作模拟试验; (3) 工具运用正确、适宜。 |
13~20分 |
|
|
|
3 |
对策与实施 |
(1) 按“5W1H”的原则制订对策实施计划表; (2) 按对策实施计划表逐条实施,每条对策实施后的结果都有交待; (3) 工具运用正确、适宜。 |
13~20分 |
|
|
|
4 |
效果 |
(1) 确认效果并与目标比较; (2) 经济效益的计算实事求是、无夸大; (3) 注意了活动过程及对无形效果的评价; (4) 成果已发挥作用并纳入有关标准及管理规范。 |
13~20分 |
|
|
|
5 |
发表 |
(1) 发表资料要系统分明,前后连贯,逻辑性好; (2) 发表资料应以图表、数据为主,通俗易懂,不用专业性较强的词句和内容; (3) 发表时要从容大方,有礼貌地讲成果; (4) 回答提问时诚恳、简要、不强辩。 |
13~20分 |
|
|
|
6 |
特点 |
(1) 课题具体务实; (2) 充分体现小组成员的创造性。 |
0~5分 |
|
|
|
总体 评价
|
|
总得分 |
|
||
|
评委 签名 |
年 月 日 |
||||